Nakba që ka nisur Izraeli do t’i kthehet mbrapsht

Opinion i David Hearst, publikuar në Middle East Eye.

Ripushtimi i Gazës dhe përfundimi i vetëm një grupi të armatosur palestinez nuk do të ndryshojë realitetin strategjik të Lindjes së Mesme, siç është zotuar të bëjë qeveria izraelite.
David Hearst

Ripushtimi i Gazës dhe asgjesimi i vetëm një grupi të armatosur palestinez nuk do të ndryshojë realitetin strategjik të Lindjes së Mesme, siç është zotuar të bëjë qeveria izraelite.
David Hearst

Që në momentet e para të daljes së Hamasit nga Gaza me 7 tetor, kryeministri izraelit Benjamin Netanjahu bëri një premtim që i ka shpëtuar pothuajse tërësisht vëmendjes. Ai u tha kryebashkiakëve të qyteteve kufitare jugore se përgjigja e Izraelit do të “ndryshonte Lindjen e Mesme”. Ai tha të njëjtën gjë në fjalimin e tij drejtuar popullit izraelit të habitur: “Ajo që do t’u bëjmë armiqve tanë në ditët në vijim, do t’u jehojë atyre për breza”.

Çfarë ka në mendje Netanjahu? Ne e dimë se ai ka dashur prej kohësh të sulmojë instalimet bërthamore të Iranit. Tre vjet pasi u ndalua për herë të parë në vitin 2010, ai i tha CBS: “Nuk do të pres derisa të jetë tepër vonë”. Ne e dimë gjithashtu se ai dëshiron të zhdukë Hezbollahun dhe Hamasin, të cilët ai dikur mi përshkroi (kur ishte në opozitë) si aeroplanmbajtëse për Iranin. Që nga sulmi i luftëtarëve palestinezë të shtunën, ai ka përdorur fjalë që pasqyrojnë përgjigjen e ish-presidentit amerikan George W Bush ndaj sulmeve të 11 shtatorit. Duke shkuar pas Al-Kaedës në Afganistan, ish-zëvendëspresidenti Dick Cheney, fuqia pas fronit, po mendonte tashmë për një sulm më të madh në Irak. Që në momentet e para të daljes së Hamasit nga Gaza, kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu bëri një premtim që i ka shpëtuar pothuajse tërësisht vëmendjes. Ai u tha kryebashkiakëve të qyteteve kufitare jugore se përgjigja e Izraelit do të “ndryshonte Lindjen e Mesme”. Ai tha të njëjtën gjë në fjalimin e tij drejtuar popullit izraelit të habitur: “Ajo që do t’u bëjmë armiqve tanë në ditët në vijim, do t’u jehojë atyre për breza”.

Çfarë ka në mendjen e tij Netanjahu? Ne e dimë se ai ka dashur prej kohësh të sulmojë instalimet bërthamore të Iranit. Tre vjet pasi u pengua për herë të parë në vitin 2010, ai i tha CBS: “Nuk do të pres derisa të jetë tepër vonë”. Ne e dimë gjithashtu se ai dëshiron të zhdukë Hezbollahun dhe Hamasin, të cilët ai dikur m’i përshkroi (kur ishte në opozitë) si aeroplanmbajtëse për Iranin. Që nga sulmi i luftëtarëve palestinezë të shtunën, ai ka përdorur fjalë që pasqyrojnë përgjigjen e ish-presidentit amerikan George W Bush ndaj sulmeve të 11 shtatorit. Duke shkuar pas Al-Kaedës në Afganistan, ish-zëvendëspresidenti Dick Cheney, fuqia pas fronit, po mendonte tashmë për një sulm më të madh në Irak.

Sigurisht, kjo mund të jetë kapardisje – lloj i retorikës luftarake tipike e Netanjahut. Pretendimet për të ndryshuar Lindjen e Mesme janë bërë shpesh nga zyrtarë të mëparshëm izraelitë dhe amerikanë dhe kanë rezultuar të jenë boshe. Ish-kryeministri izraelit Shimon Peres shkroi një libër se si Oslo do të riformësonte Lindjen e Mesme. Ish-sekretarja amerikane e shtetit Condoleezza Rice vuri në dukje “një Lindje të Mesme ndryshe” kur ajo i kërkoi Izraelit të shpërfillte thirrjet për një armëpushim pas 11 ditëve të bombardimeve të Hezbollahut në Libanin jugor në 2006. Të martën, nënkoloneli izraelit Richard Hecht u tha gazetarëve të huaj se ai do t’i këshillonte refugjatët palestinezë të “dalin” përmes kalimit Rafah në kufirin jugor të Gazës me Egjiptin. Zyra e tij më pas duhej të “sqaronte” atë që kishte thënë Hecht duke pranuar se kalimi ishte i mbyllur.

Mundësia që Egjipti mund të detyrohet të lejojë një fluks refugjatësh nga Gaza – që ndodhi si pas luftës arabo-izraelite të vitit 1948 dhe luftës së vitit 1967 – u ngrit gjithashtu nga Al-Azhar Al-Sharif, institucioni më i madh fetar në Egjipt, i cili u bëri thirrje palestinezëve të qëndrojnë të palëkundur dhe të qëndrojnë aty. Pse do ta nxirrte këtë deklaratë nëse mundësia e një tjetër eksodi masiv nuk do të diskutohej me dyer të mbyllura? Mbërritja e një milion palestinezëve nga Gaza në Sinai, pa ekzagjerim, mund të ketë potencialin ta kthejë Egjiptin në skaj pas një dekade rënie ekonomike nën udhëheqjen e Presidentit Abdel Fattah el-Sisi. Tashmë, një numër rekord egjiptianësh u janë drejtuar anijeve. Vetë Sisi e kupton këtë rrezik dhe përsëriti thirrjen e Al-Azharit.

‘Kafshët njerëzore’

Ka gjithashtu pak dyshime se çfarë efekti do të kishte një dëbim masiv i palestinezëve në ekuilibrin jostabël midis palestinezëve dhe bankierëve lindorë në Jordani, i cili ka kufirin më të gjatë – dhe deri më tani, më të qetë – të Izraelit. Një Nakba e dytë do t’i paraqiste dy vendet e para arabe që njohën Izraelin me një krizë ekzistenciale, e cila mund të kërcënojë aftësinë e çdo regjimi për të kontrolluar shtetin e vet. E megjithatë, gjykuar nga fjalët e udhëheqjes izraelite dhe veprimet e pilotëve të tij, një eksod masiv është pikërisht ajo që Izraeli mund të përpiqet të detyrojë në Gaza tani.

Të hënën, ministri izraelit i mbrojtjes Yoav Gallant i përshkroi palestinezët si “kafshë njerëzore” nën pretendimet se Hamasi kishte prerë kokat e fëmijëve – pretendime që nuk mund të verifikohen në mënyrë të pavarur dhe që nuk u verifikuan kur gazetarët izraelitë fillimisht u lejuan të shihnin masakrën në Kfar Aza. Në të njëjtën ditë, anëtari i Knesset-it, Revital Gotliv, i bëri thirrje Izraelit të konsideronte përdorimin e një bombe bërthamore në Gaza, duke postuar në rrjetet sociale: “Vetëm një shpërthim që trondit Lindjen e Mesme do t’i rikthejë dinjitetin, forcën dhe sigurinë këtij vendi! Është koha për të puthur fundin e botës.” Më pas, Giora Eiland, një ish-gjeneral, tha se Izraeli duhet të “krijojë një fatkeqësi humanitare të paprecedentë” në Gaza dhe kërcënoi një tjetër Nakba: “Vetëm mobilizimi i dhjetëra mijërave dhe britma e komunitetit ndërkombëtar do të krijojë levën që Gaza të jetë ose pa Hamas ose pa njerëz. Jemi në një luftë ekzistenciale.”

Kasaphanë nate

Pothuajse çdo natë ndodh një masakër në Gaza. Familje të tëra janë zhdukur nga bomba precize. Palestinezëve në Gaza u është thënë që të evakuojnë të gjithë zonën e tyre, vetëm për t’u përballur përsëri me bomba të tjera. Rrethet nuk po bombardohen vetëm një herë; ato po rrafshohen sistematikisht. Në fushatat e mëparshme, palestinezët e Gazës ikën në Rimal, një zonë relativisht e pasur e klasës së mesme buzë detit. Ajo u konsiderua si një strehë e sigurt, sepse në fushatat e mëparshme, Izraeli nuk kishte arsye për ta bombarduar. Tani, Rimal po rrafshohet i gjithi. Kjo masakër e përnatshme nuk po ndodh rastësisht nga pilotët e padisiplinuar që hakmerren për krimet e supozuara të luftës të kryera nga Hamasi në Izraelin jugor. Ajo zhvillohet sipas planit. Qëllimi i ndërprerjes së energjisë elektrike, ujit dhe ushqimit për më shumë se dy milionë njerëz, dhe nënshtrimi i tyre ndaj këtij bombardimi të përditshëm, është që ata të largohen.

Nuk ka vend të sigurt në Gaza nga kjo formë gjenocidi. Katërmbëdhjetë objekte mjekësore janë bombarduar. Që nga e shtuna, 500 fëmijë janë vrarë. Prandaj, nëse Izraeli nuk ndalet, kursi në të cilin është nisur është të vrasë jo 2251 burra, gra dhe fëmijë në Gaza – siç ishte rasti në inkursionin tokësor të vitit 2014 – por dhjetëra mijëra, një shkallë viktimash mjaft e lartë për të nxitur një Nakba tjetër. Para kësaj, kjo politikë mund të ketë dy efekte: i. të fillojë një luftë civile brenda Izraelit midis palestinezëve të vitit 1948 dhe hebrenjve izraelitë dhe ii. të shkaktojë një luftë rajonale me Hezbollahun dhe në fund të fundit me vetë Iranin. Kjo mund të jetë gjithashtu në kokën e Netanyahut. Shkatërrimi i Hamasit nuk do të ndryshonte Lindjen e Mesme, por dënimi i Hezbollahut dhe Iranit si forca që do të ishin të gatshme të provonin gjithçka kundër Izraelit për dekadën e ardhshme, pothuajse me siguri do ta ndryshonte atë.

Luftëtarët palestinezë shkatërruan në një bastisje agimi mitin e pamposhtësisë që Izraeli kishte gëzuar që nga mposhtja e tre ushtrive arabe në gjashtë ditë në 1967. Edhe lufta e Lindjes së Mesme të vitit 1973 nuk solli tronditjen që bëri Hamasi. Izraeli tani po thotë se kjo luftë është ekzistenciale. Në rrugë, Izraeli ndihet si një vend ku nuk ka autoritet; ku izraelitët mund ta marrin drejtësinë në duart e tyre; ku qytetarë normalë, të palidhur me kolonët apo me të djathtën ekstreme, qarkullojnë në rrugë të armatosur. Niveli i përgjithshëm i urrejtjes dhe i frikës është i tillë, saqë mund të jetë vetëm çështje kohe para se të sulmohen palestinezët brenda Izraelit. Brenda vendit, ata të së djathtës ekstreme fetare kombëtare, si Ministri i Financave Bezalel Smotrich dhe Ministri i Sigurisë Kombëtare Itamar Ben Gvir, kanë thënë prej vitesh tani: “Niseni, hajde po ua mbajti”. Shkurtin e kaluar, Gantz akuzoi Smotrich për mbështetjen e dhunës së kolonëve në Bregun Perëndimor të pushtuar, sepse ai “do të shkaktojë një Nakba tjetër palestineze”. Tani, Gantz dhe Smotrich janë ulur krah për krah në të njëjtin kabinet. Në këndvështrimin e së drejtës kombëtare fetare, sa më shpejt të shtypet çështja kombëtare palestineze, aq më mirë. Trauma kombëtare e shkaktuar nga sulmi i suksesshëm i Hamasit është dhuratë nga qielli për ta; ka prodhuar pikërisht kushtet që ata kanë pritur.

Në kufijtë e Izraelit, mundësia që Gaza të shkaktojë një luftë rajonale nuk ka qenë kurrë më e madhe. Emocionet janë të larta në të gjitha kryeqytetet arabe. Hezbollahu, grupi i armatosur më i pajisur dhe i trajnuar me të cilin përballet Izraeli, e ka gishtin në këmbëzë. Ka raporte të besueshme se ka filluar një mobilizim të përgjithshëm.

Tashmë ka pasur disa ditë me sulme të nisura nga kufiri libanez, përfshirë një konfrontim që përfshin luftëtarët e pretenduar nga Xhihadi Islamik, në të cilin u vranë tre ushtarë izraelitë. Tre nga luftëtarët e Hezbollahut u vranë gjithashtu pasi Izraeli sulmoi vendet në Liban si hakmarrje.
Nëse një ofensivë tokësore fillon, e cila mund të ndodhë shumë shpejt, zgjedhja për Hezbollahun mund të jetë ose të presë që Izraeli të përfundojë Hamasin dhe më pas të vijë për ta – duke e ditur se ata do të ishin efektivisht vetëm – ose t’i bashkohen Hamasit dhe fraksioneve të tjerëve të armatosur në Gaza, ndërsa secili grup ruan efektivitetin e tij si një forcë luftarake.
Hezbollahu mund të ketë arsye shumë të mira për të dashur të mbajë status quo-në në kufirin libanez, por ky nuk është më një konflikt që çfarëdo grup me të cilin përballet Izraeli, ose ndonjë pjesë e lëvizjes palestineze, mund të përballojë të ulet pa i dhënë Izraelit liri të plotë.

Lufta rajonale

Të enjten, ministri i jashtëm iranian Hossein Amir-Abdollahian tha se krimet kundër palestinezëve do të marrin një përgjigje nga “pjesa tjetër e boshtit [të rezistencës]”. Hezbollahu do të kishte të drejtë të mendonte se sa më gjatë të vazhdojë kjo, aq më i prekshëm bëhet çdo front nëse nuk veprojnë njëkohësisht bashkë. Kjo mund të jetë mënyra e vetme për ta detyruar Izraelin të arrijë në një armëpushim të negociuar në Gaza.

Leva e dytë e kufizimit është SHBA. A dëshiron vërtet presidenti Joe Biden të tërhiqet zvarrë në një luftë rajonale, e cila do të përfshijë çdo grup të armatosur të lidhur me Iranin, siç janë Houthis – një luftë për të cilën nuk është përgatitur nga distanca – pikërisht në kohën kur kundërofensiva e Ukrainës ka ngecur, dimri po vjen dhe presidenti rus Vladimir Putin mund të shijojë fitoren dhe lodhjen e betejave evropiane?
A ka ndonjë kuptim për SHBA-në një luftë e paplanifikuar rajonale në Lindjen e Mesme, e krijuar tërësisht nga një aleat i pavarur? Unë nuk mendoj se po. Biden i ka dhënë Netanyahut dritën jeshile më të shndritshme për t’i ofruar Izraelit mbështetjen e tij të qartë, por nuk mendoj se SHBA-të i kanë testuar ushtarakisht rezultatet e mundshme shkatërruese të asaj që po ndodh në Gaza tani. Në brigjet libaneze, një flotë luftarake perëndimore po mblidhet si një pengesë për Hezbollahun.

Rreziqet përpara

Para se të veprojnë, ata duhet të kujtojnë atë që ndodhi vetëm 40 vjet më parë në Bejrut, kur një kamion plot me eksplozivë hyri në një kazermë ku strehoheshin marinsat amerikanë dhe minuta më vonë, një sulm i ngjashëm ndodhi kundër një kompanie parashutistësh francezë. Rreth 300 ushtarakë vdiqën. Presidenti i atëhershëm i SHBA-së Ronald Reagan dhe presidenti i atëhershëm francez Francois Mitterrand synonin të kryenin sulme të përbashkëta ajrore. Në fund, asnjë sulm hakmarrës nuk u zhvillua përtej bombardimeve detare, sepse sekretari amerikan i mbrojtjes, Caspar Weinberger, dhe sekretari i shtetit, George Shultz, nuk mundën të bien dakord se kush ishte përgjegjës për bombardimet.

Këtë herë, paralajmërimet që Biden si zëvendëspresident i dha ish-presidentit Barack Obama, për fillimin e luftërave që nuk mund t’i përfundoni, do t’i kumbojnë në vesh. Si Sekretari Amerikan i Shtetit, Anthony Blinken, ashtu dhe sekretari i Mbrojtjes Lloyd Austin janë në rajon duke u përpjekur të qetësojnë gjërat, por misioni i tyre është i pamundur. Pasi e kanë lejuar Izraelin të ndezë fitilin, ata tani po përpiqen të frenojnë shpërthimin.

Lindja e Mesme është pakrahasueshmërisht më e dobët sot se sa ishte kur Bush dhe ish-kryeministri britanik Tony Blair planifikuan me mendjemadhësi pushtimin e tyre të Irakut në vitin 2003. Siria, Iraku, Jemeni, Sudani dhe Libia janë në gërmadha; dhe Egjipti, Jordania dhe Tunizia janë të falimentuara. Paqëndrueshmëria ka krijuar flukse të mëdha refugjatësh në të gjithë Mesdheun, të cilat edhe më mikpritësja e nikoqirëve, Turqia, tani po përpiqet t’i kthejë. Nëse vetëm një e treta e asaj që kam shkruar realizohet, Izraeli mund të përfundojë me kufij të hapur, duke ftuar sulme të befta të vazhdueshme nga grupet e armatosura nga Libani në Jordani në Egjipt. E pakta gjë, Izraeli do të humbiste qetësinë që ka pasur në kufirin e tij më të gjatë me Jordaninë.

Askush nuk mund të përballojë atë që një njeri si Netanjahu ka në kokën e tij. Askush nuk mund të përballojë çekun bosh që i është dhënë nga Perëndimi për të nisur këtë operacion në Gaza. Një fushatë në Gaza që zhvillohet në një plan që mund të ndryshojë Lindjen e Mesme mund të rezultojë në mënyrë të rrezikshme – dhe duhet të ndalet para se të jetë tepër vonë.

Pikëpamjet e shprehura në këtë artikull i përkasin autorit dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht politikën editoriale të Middle East Eye.

____________

David Hearst është bashkëthemelues dhe kryeredaktor i Middle East Eye. Ai është komentator dhe folës për rajonin dhe analist për Arabinë Saudite. Ai ka qenë lideri i huaj i shkrimtarit të Guardian si dhe korrespondent në Rusi, Evropë dhe Belfast. Ai iu bashkua Guardian nga The Scotsman, ku ishte korrespondent i arsimit.
Artikullin origjinal mund ta lexoni përmes linkut: The Nakba that Israel has started will backfire | Middle East Eye

Apo jo?